Da geht es hin, das Buxtehuder STEUERGELD.

Wir wurden auf merkwürdige Investitionen der Stadt Buxtehude aufmerksam gemacht und sind der Sache einmal nachgegangen.

- 1 - 

Offensichtlich wurden im Rahmen der Erweiterung der Migrantenunterkünfte hinter der Sozialstation an der Apensener Str., auch weitere Bauarbeiten an Straßen vorgenommen. In der Straße "Am Bhf Ottensen" hat man in einer Sackgasse mit viel Aufwand eine Bushaltestelle errichtet. Dabei wurde in dieser "verkehrlosen" Sackgasse sogar ein Übergang in den Asphalt hinein gepflastert. Laut Beobachtungen aus der Umgebung wird die Bushaltestelle nahezu nicht frequentiert, offensichtlich nicht einmal von den Migranten. Die gesamte Anlage muss viel unsinniges Steuergeld gekostet haben: Siehe Foto.

- 2 - 

Ein weiterer krasser Fall von Steuerverschwendung wurde uns an der Strasse NEULAND (zwischen Buxtehude und Estebrügge) gemeldet. Hier wurde in dem Deich ein ca. 20m langer Buseinstieg mit Stützprofilen und großer gepflasterter Fläche in den Deich hinein gebaut. Die Steh- und Wartefläche ist aufwandig für ein Kapazität von ca. 40 Personen ausgelegt. Nach Beobachtungen von Bewohnern der Umgebung steigen dort hin und wieder einmal 1 oder 2 Personen ein oder aus. Die aufwendigen Bauarbeiten ziehen sich bis heute über mehrere Wochen hin. Die Straße NEULAND musste dazu mit einer Ampelanlage halbseitig gesperrt werden. Siehe Foto:

 ++++

Für aufmerksame und engagierte Buxtehuder Ratsmitglieder
müsste das eine Anfrage mit folgenden Fragen an die Verwaltung wert sein:

Zu 1 Ottensen: 

• Wie viel hat diese weit überdimensionierte und an dieser Stelle ohne Straßenverkehr in der kurzen Sackgasse sinnlose Anlage in Vollkosten gekostet, die laut Beobachtern kaum genutzt wird?
• Warum wurde diese überdimensionierte Anlage so groß ausgelegt, ohne die reale Nutzung zu evaluieren?
• Welche rationalen Gründe gab es, diesen Auftrag zu zuvergeben?

Zu 2 Neuland:

• Wie viel hat diese weit überdimensionierte Anlage an einer Stelle in Vollkosten gekostet, die laut Beobachtern kaum genutzt wird?
• Warum wurde diese Anlage so groß ausgelegt, ohne die reale Nutzung zu evaluieren?
• Welche rationale Gründe gab es, diesen Auftrag zu vergeben?

Vielleicht gibt uns jemand aus der Politik und Verwaltung
einmal eine erklärende Rückmeldung zu diesen Maßnahmen.